Απάντηση στην επιστολή του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Νικόλα Ψαθά για τη μη πραγματοποίηση μαθητικής παρέλασης στον Αδάμαντα κατά τον εορτασμό της 25ης Μαρτίου από τον Δήμαρχο Μήλου Μανώλη Μικέλη, παραθέτοντας τη θέση της Δημοτικής Αρχής και το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

Στην ανοιχτή επιστολή γίνεται αναφορά στη διοργάνωση των εορτασμών σε επίπεδο Περιφερειακής Ενότητας, στην επιλογή για ενιαία κεντρική παρέλαση, καθώς και σε ζητήματα θεσμικής ερμηνείας και δημόσιου διαλόγου.

Ακολουθεί η επιστολή:

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΗΛΟΥ – ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:
κ. Νικόλαο Ψαθά
Επικεφαλής Μείζονος Μειοψηφίας Δήμου Μήλου

ΘΕΜΑ: Σχετικά με την τοποθέτησή σας για τον εορτασμό της 25ης Μαρτίου

Κύριε Ψαθά,
Με αφορμή την επιστολή σας, καθίσταται αναγκαίο να αποκατασταθεί τόσο η πραγματική διάσταση των γεγονότων όσο και η ορθή ερμηνεία του θεσμικού πλαισίου, το οποίο επικαλείστε αποσπασματικά και κατά τρόπο που δημιουργεί εσφαλμένες εντυπώσεις στους πολίτες.

Καταρχάς, οφείλουμε να είμαστε απολύτως σαφείς:

Οι μαθητικές παρελάσεις των εθνικών επετείων διέπονται από την Υπουργική Απόφαση 16849/1974 (ΦΕΚ 153/Β/1974) και τις σχετικές εγκυκλίους του Υπουργείο Εσωτερικών.
Στο πλαίσιο αυτό, ο επίσημος εορτασμός και η διοργάνωση της παρέλασης οργανώνονται σε επίπεδο Περιφερειακής Ενότητας (Επαρχείου) και αφορούν τον κεντρικό εορτασμό κάθε περιοχής.

Σε κανένα σημείο της ισχύουσας νομοθεσίας δεν προβλέπεται, ούτε επιβάλλεται, η διοργάνωση πολλαπλών μαθητικών παρελάσεων ανά οικισμό ή κοινότητα.
Δεν υφίσταται καμία νομική υποχρέωση για «διπλές» ή «τριπλές» παρελάσεις.
Δεν υπάρχει θεσμική πρόβλεψη που να επιβάλλει αυτοτελή παρέλαση σε κάθε επιμέρους οικισμό.

Η ερμηνεία που επιχειρείτε να παρουσιάσετε δεν αποτελεί απλώς παρερμηνεία.
Αποτελεί αυθαίρετη και παραπλανητική προσέγγιση του θεσμικού πλαισίου.

Οι επιμέρους εκδηλώσεις που κατά καιρούς πραγματοποιούνται σε οικισμούς συνιστούν προαιρετικές πρωτοβουλίες του Δήμου, στο πλαίσιο της εθνικής μνήμης και της τοπικής συμμετοχής — όχι θεσμική υποχρέωση.

Ως εκ τούτου, η Δημοτική Αρχή έλαβε συνειδητή, απολύτως νόμιμη και πολιτικά τεκμηριωμένη απόφαση να ενισχύσει τον ενιαίο χαρακτήρα του εορτασμού.

Στο πλαίσιο αυτό:
απευθύνθηκε εγκαίρως στο Νηπιαγωγείο και το Δημοτικό Σχολείο Αδάμαντα
και ζήτησε τη συμμετοχή της μαθητικής κοινότητας στην κεντρική παρέλαση στην Πλάκα, όπως άλλωστε αποτελεί την καθιερωμένη πρακτική του νησιού

Η επιλογή αυτή δεν συνιστά υποβάθμιση καμίας κοινότητας.

Αντιθέτως:
εκφράζει τον πυρήνα της εθνικής επετείου: την ενότητα.

Η Μήλος δεν είναι ένα σύνολο απομονωμένων οικισμών που λειτουργούν μεμονωμένα.
Είναι μία ενιαία κοινωνία, η οποία — ιδίως σε ημέρες εθνικής μνήμης — οφείλει να εκφράζεται συλλογικά και όχι κατακερματισμένα.

Αντιθέτως, η προσέγγιση που επιχειρείτε να προβάλετε δημιουργεί ένα εύλογο και κρίσιμο ερώτημα:
Με την ίδια λογική, θα έπρεπε κάθε οικισμός της Μήλου να διοργανώνει τη δική του ξεχωριστή παρέλαση;

Οι υπόλοιπες κοινότητες του νησιού συμμετέχουν διαχρονικά στην ενιαία κεντρική παρέλαση, χωρίς να τίθεται ζήτημα διαφοροποίησης.

Για ποιον λόγο, λοιπόν, ο Αδάμαντας ή τα Πολλώνια θα έπρεπε να αποτελούν εξαίρεση;

Η επιλεκτική αυτή προσέγγιση δεν στηρίζεται σε κανένα θεσμικό ή λογικό κριτήριο.
Δημιουργεί μια τεχνητή διαφοροποίηση, η οποία δεν υπηρετεί ούτε την ουσία της επετείου ούτε την κοινωνική συνοχή.

Η Δημοτική Αρχή επιλέγει να λειτουργεί με όρους ισότητας και ενότητας — όχι με εξαιρέσεις που εξυπηρετούν πρόσκαιρες εντυπώσεις.

Περαιτέρω, η επιλογή αυτή ελήφθη λαμβάνοντας υπόψη:
τις πραγματικές συνθήκες της ημέρας,
τις καιρικές παραμέτρους,
καθώς και την παρουσία της Φιλαρμονικής Κυνωπιαστών Κέρκυρας, που προσέδιδε στον εορτασμό έναν ενιαίο και υψηλού επιπέδου χαρακτήρα.

Σε ό,τι αφορά τις αιχμές σας κατά της Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Αδάμαντα, κας Φλώρας Τούρλου, οφείλουμε να επισημάνουμε:

Η στοχοποίηση αιρετών οργάνων δεν αποτελεί θεσμική αντιπολίτευση. Αποτελεί μικροπολιτική τακτική.

Οι αποφάσεις για τον συνολικό σχεδιασμό του εορτασμού λαμβάνονται σε επίπεδο Δημοτικής Αρχής.

Δεν εκχωρούνται, δεν παρεμποδίζονται και δεν καθορίζονται από επιμέρους κοινότητες.

Η προσπάθεια μετακύλησης ευθύνης σε τοπικά όργανα είναι απολύτως αβάσιμη.

Ιδιαίτερη εντύπωση, ωστόσο, προκαλεί το γεγονός ότι ένας δημοτικός σύμβουλος, ο οποίος διεκδίκησε τη θέση του Δημάρχου, επιλέγει να διατυπώνει δημόσιο λόγο χωρίς γνώση βασικών θεσμικών δεδομένων.

Αυτό που ζητάτε να σας «εξηγηθεί», αποτελεί στοιχειώδη γνώση που οφείλατε ήδη να κατέχετε.

Η αντιπολίτευση είναι θεμιτή.
Η αξιολόγηση των αποφάσεων επίσης.

Όμως:
η παραπληροφόρηση δεν είναι πολιτική στάση. Είναι επιλογή.
Και η επιλογή αυτή δεν συμβάλλει ούτε στην ενημέρωση των πολιτών ούτε σε έναν σοβαρό δημόσιο διάλογο.

Η εθνική επέτειος της 25ης Μαρτίου δεν προσφέρεται για μικροπολιτικά παιχνίδια, ούτε για δημιουργία εντυπώσεων μέσω επιλεκτικής ανάγνωσης της πραγματικότητας.

Τέλος, θα ήταν χρήσιμο ο ζήλος που επιδείξατε για τη σύνταξη μιας πολυσέλιδης επιστολής επί ενός ζητήματος που δεν εδράζεται σε πραγματική θεσμική παράβαση, να επιδεικνύεται και σε ζητήματα ουσίας που αφορούν την καθημερινότητα και το μέλλον του τόπου.

Όταν και εφόσον κληθείτε από τους πολίτες να ασκήσετε διοίκηση, θα έχετε την ευκαιρία να εφαρμόσετε τις δικές σας αντιλήψεις.

Μέχρι τότε, η Δημοτική Αρχή θα συνεχίσει να λειτουργεί με γνώμονα:
τη νομιμότητα,
την ενότητα της κοινωνίας,
και τον ουσιαστικό σεβασμό στους θεσμούς.

Ο Δήμαρχος Μήλου
Μανώλης Μικέλης